|
Консультации
|
|
| Oleg_Radaikin | Дата: Понедельник, 03.03.2008, 07:56 | Сообщение # 1 |
 Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Дистанционное консультирование студентов по курсовому проектированию. Интересуемся, задаем вопросы.
|
| |
| |
| Zamif | Дата: Среда, 05.03.2008, 12:46 | Сообщение # 2 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| отличная идея!
|
| |
| |
| Ruslan_Latipov | Дата: Пятница, 30.05.2008, 15:10 | Сообщение # 3 |
 Вхлам умный
Группа: Модераторы
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Мда!! Олег, отличная инициатива!! За этим будущее!
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Понедельник, 17.11.2008, 14:58 | Сообщение # 4 |
 Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Так, начнем по теме. Ошибки в "зеленой" книге, как и в любой, есть и они исправляются. Привожу только некоторые опечатки.
!!!!!!!!!!!!!!!!Напоминаю, что значения после запятой округляются до 2 цифры!!!!!! например: 4,356 округ 4,36
Этап первый.
В Таблице №1 коэфф. надежности для снеговой 1,43 (см. стр19 первый абзац), для временной 1,3 если нагрузка не более 200 кг/м2, если временная нагрузка 200 кг/м2 более - 1,2.
стр. 22 на коэффициент фи (н) учитывается как и написано ( в принципе это смысловая ошибка).
Второй по четвертый этапы. Вроде все четко работает. Требуется точное интерполирование. При подборе поперечной арматуры могут быть нестыковки с программой! Обращайтесь к руководителю проекта или ко мне я добрый бываю - помогу!
Этап пятый. при определении ширины подошвы фундамента (формула 5,6) внимательнее с единицами измерения!!!!
К выполнению шестого этапа можно приступить прогнав первый. При определении высоты кирпичного простенка учитывается что карниз 0,6 м а подоконник находиться выше уровня пола на 0,9 м (стр 78).
Торговец черным деревом
|
| |
| |
| Oleg_Radaikin | Дата: Понедельник, 17.11.2008, 18:42 | Сообщение # 5 |
|
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Руслан, я, вообще-то, своим обещал, если кто найдет 10 ошибок в методичке, то на бал выше получит при сдаче КП (но не выше, чем на бал) 
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Среда, 19.11.2008, 10:26 | Сообщение # 6 |
|
Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
|  Кто знал. Хотя еще найдут их там достаточно
Торговец черным деревом
|
| |
| |
| IceSun | Дата: Четверг, 08.10.2009, 23:54 | Сообщение # 7 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| а где методичку скачать??? у меня когда я по ссылке прохожу ошибка выскакивает и ни че не скачивает 
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Суббота, 10.10.2009, 11:39 | Сообщение # 8 |
|
Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Quote (IceSun) а где методичку скачать??? у меня когда я по ссылке прохожу ошибка выскакивает и ни че не скачивает question http://rapidshare.com/files/291024453/Kypc.rar.html
зеркало
http://kgasu-concrete.ucoz.ru/Kypc.rar
Торговец черным деревом
|
| |
| |
| student | Дата: Воскресенье, 29.11.2009, 16:25 | Сообщение # 9 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Здравствуйте! Делаю курсовую №1. Первый этап вроде сделала, на втором - застряла 
На странице 31 (в самом низу): "Аналогично формулам (2.9) и (2.10), находим перерезывающие усилия в среднем пролете монолитного ригеля...". Если можно, напишите формулу, по которой считать ))) А-то у меня че-то не сходится потом в формуле (2.18). Заранее благодарна!
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Вторник, 01.12.2009, 21:55 | Сообщение # 10 |
|
Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Методика определения усилий в неразрезном многопролетном ригеле принята по Учебным пособиям и книгам по ЖБК авторы Бондаренко, Байков идт...если все внедрять в методичку что это тогда будет?
По сути формула одна и та же стр. 30 Q(1+4)...проверте знаки -/+
Торговец черным деревом
|
| |
| |
| student | Дата: Вторник, 01.12.2009, 22:21 | Сообщение # 11 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Понятно, что всего в методичке не уместишь. В ней и так все достаточно подробно изложено! Но на стр. 31 смущает все же расчет: Q1(1+4)=(21,51+9,91)*6/2+(-108,7+(-84,17))/6=90,17кН? Может быть, конечно, я разучилась считать ((((((( Заранее извиняюсь, если это так 
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Среда, 02.12.2009, 16:33 | Сообщение # 12 |
|
Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| было бы проще с номером задания
Торговец черным деревом
|
| |
| |
| Александра | Дата: Среда, 03.11.2010, 19:54 | Сообщение # 13 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Здравствуйте! Нужна помощь в выполнении КП2!
Пытаюсь рассчитать площадь сечения предварительно напрягаемой арматуры в БДР18. Дело в том, что в пособии к СП 52-102-2003 нет раздела расчета внецентренно растянутых элементов, как в пособии к СНиП. на которую делает ссылку Бордачев при расчете решетчатой балки. В методичке тоже формула из СНиПа, но не из СП. Как эту формулу увязать с СП 52-102-2003?
|
| |
| |
| Guz | Дата: Суббота, 06.11.2010, 19:03 | Сообщение # 14 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте!
Очень нужна помощь! Я заочница, уже давно начала выполнять КП2 (6 курс)...
Дайте пожалуста какую-нибудь ссылку на литературу для определения РАСЧЕТНОГО СОЧЕТАНИЯ УСИЛИЙ в колонне! Заранее спасибо.
|
| |
| |
| Rusl | Дата: Суббота, 13.11.2010, 15:02 | Сообщение # 15 |
|
Бывалый
Группа: Администраторы
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Quote (Александра) Пытаюсь рассчитать площадь сечения предварительно напрягаемой арматуры в БДР18 Расчет внецентренно-растянутых элементов производиться по тем же формулам как и в СНиП 2.01.03-84, потому что:
1. в СП и Снип используется один и тот же метод предельного равновесия;
2. выражения получены из уравнений равновесия внутренних и внешних усилий ( 3-й закон дедушки Ньютона). Вот Вам методичка в помощь! http://kgasu-concrete.ucoz.ru/forum/13-12-1
Торговец черным деревом
|
| |
| |
